프로그래머스 - 12941 : 최솟값 만들기 오답노트( 효율성 테스트 실패)

✔️최솟값 만들기

 

https://school.programmers.co.kr/learn/courses/30/lessons/12941

프로그래머스

 

❗문제 설명

길이가 같은 배열 A, B 두개가 있습니다. 각 배열은 자연수로 이루어져 있습니다.
배열 A, B에서 각각 한 개의 숫자를 뽑아 두 수를 곱합니다. 이러한 과정을 배열의 길이만큼 반복하며, 두 수를 곱한 값을 누적하여 더합니다. 이때 최종적으로 누적된 값이 최소가 되도록 만드는 것이 목표입니다. (단, 각 배열에서 k번째 숫자를 뽑았다면 다음에 k번째 숫자는 다시 뽑을 수 없습니다.)

예를 들어 A = [1, 4, 2] , B = [5, 4, 4] 라면

A에서 첫번째 숫자인 1, B에서 첫번째 숫자인 5를 뽑아 곱하여 더합니다. (누적된 값 : 0 + 5(1x5) = 5)
A에서 두번째 숫자인 4, B에서 세번째 숫자인 4를 뽑아 곱하여 더합니다. (누적된 값 : 5 + 16(4x4) = 21)
A에서 세번째 숫자인 2, B에서 두번째 숫자인 4를 뽑아 곱하여 더합니다. (누적된 값 : 21 + 8(2x4) = 29)
즉, 이 경우가 최소가 되므로 29를 return 합니다.

배열 A, B가 주어질 때 최종적으로 누적된 최솟값을 return 하는 solution 함수를 완성해 주세요.

❗제한사항

배열 A, B의 크기 : 1,000 이하의 자연수
배열 A, B의 원소의 크기 : 1,000 이하의 자연수

❗입출력 예

A	B	answer
[1, 4, 2]	[5, 4, 4]	29
[1,2]	[3,4]	10

 

❗입출력 예 설명

입출력 예 #1
문제의 예시와 같습니다.

입출력 예 #2
A에서 첫번째 숫자인 1, B에서 두번째 숫자인 4를 뽑아 곱하여 더합니다. (누적된 값 : 4) 다음, A에서 두번째 숫자인 2, B에서 첫번째 숫자인 3을 뽑아 곱하여 더합니다. (누적된 값 : 4 + 6 = 10)
이 경우가 최소이므로 10을 return 합니다.

 

---

🪄풀이

풀이법으론 간단하다.

주어진 배열 2개에서 큰 값과 작은 값이 곱해져야 곱한 후 더했을 때 최솟값이 나온다. 

즉 하나는 오름차순, 하나는 내림차순으로 정렬하여 각각 인덱스에 있는 값들을 곱해줘야 한다.

최댓값 * 최솟값 의 누적합이여만 결과가 최소가 된다.

 

 

❌틀린 풀이

import java.util.Arrays;
import java.util.Collections;
 
public class LS_12941 {
    public static void main(String[] args) {
        int[] A = {1, 4, 2};
        int[] B = {5, 4, 4};
        System.out.println(solution(A, B));
    }
 
    public static int solution(int[] A, int[] B) {
        Integer[] copyB = Arrays.stream(B).boxed().toArray(Integer[]::new);
        int answer = 0;
        Arrays.sort(A);
        Arrays.sort(copyB, Collections.reverseOrder());
        for (int i = 0; i < A.length; i++) {
            answer += A[i] * copyB[i];
        }
        return answer;
    }
}

 

 

풀이 방법은 맞지만 효율성 테스트에서 통과되지 않는다.

이유는 이후에 설명하겠다.

 

⭕맞은 풀이(스포주의)

import java.util.Arrays;
 
public class LS_12941_success {
    public static void main(String[] args) {
        int[] A = {1, 4, 2};
        int[] B = {5, 4, 4};
        System.out.println(solution(A, B));
    }
 
    public static int solution(int[] A, int[] B) {
        int answer = 0;
        Arrays.sort(A);
        Arrays.sort(B);
        for (int i = 0; i < A.length; i++) {
            answer += A[i] * B[B.length - i - 1];
        }
        return answer;
    }
}

 

🤔틀린 이유 풀이

전자 풀이가 풀이는 맞지만 효율성 문제에서 틀리는 이유는

int 의 primitive type 을 Integer 인 Wrapper Class 로 매번 감싸줘서 이다.

 

• 매개변수로 객체를 필요로 할 때
• 기본형 값이 아닌 객체로 저장해야할 때
• 객체 간 비교가 필요할 때

이런 경우 기본형을 객체로 다루기 위해 사용하는 클래스들을 래퍼 클래스(wrapper class)라고 한다.
그리고 Integer는 int의 레퍼클레스 라고 할 수 있다.

 

💡 int와 Integer의 차이점

int : 자료형(primitive type)

• 산술 연산 가능함
• null로 초기화 불가

Integer : 래퍼 클래스 (Wrapper class)

• Unboxing하지 않을 시 산술 연산 불가능함
• null값 처리 가능

boxing : primitive type -> wrapper class 변환 ( int to Integer )
unboxing : wrapper class -> primitive type 변환 ( Integer to int )

 

Integer[] copyB = Arrays.stream(B).boxed().toArray(Integer[]::new);

여기서는 매번 박싱이

for (int i = 0; i < A.length; i++) {
    answer += A[i] * B[B.length - i - 1];
}

여기서는 매번 언박싱해서 연산을 실행 하였기 때문에 효율성이 낮다고 나온 것이다.